Возможно ли «стоковый» логотип зарегистрировать в Роспатенте в качестве товарного знака?

Часто при заказе дизайна логотипа заказчики просят уникальный дизайн, мотивируя это тем, что знак будет регистрироваться в Роспатенте. Мы в любом случае всегда создавали и создаем только уникальные логотипы. Но что будет, если на регистрацию в Роспатент отправить «стоковый» лого? И правда ли, что регистрация «стокового» логотипа в качестве товарного знака невозможна?

В общем, благодаря подвернувшемуся впервые за 17 лет работы интереснейшему случаю, касающемуся регистрации «стокового» логотипа, мы провели свое расследование и готовы им с вами поделиться!

Это знак, который продается на так называемых «стоках» или «стоковых» ресурсах за сумму от 0,3$ (25 рублей) до 10$ (800 рублей) в зависимости от параметров приобретенной у «стока» подписки на покупку готовых изображений.

К нам обратился руководитель компании, занимающейся системами ГЛОНАСС/GPS мониторинга транспорта и контроля расхода топлива, за разработкой фирменного стиля.

Название компании в силу щекотливости ситуации раскрывать не будем. 

Логотип у них уже был (название скрыто):

И он показался нам подозрительным – сильно напоминал «стоковый». У нас «нюх» на «стоковые» лого, который редко нас подводит. Как-никак 17 лет занимаемся разработкой логотипов.

Мы решили проверить свои опасения и при поиске по изображению логотипа Google выдал нам множество ссылок на ресурсы, содержащие изображение данного знака.

Одна из ссылок вела на «стоковый» ресурс, где этот логотип может благополучно «купить» любой желающий за сумму от 25 рублей:

Нам предъявили свидетельство на товарный знак, зарегистрированный Роспатентом в 2018 году:

Один в один «стоковая» картинка, тоже в красном цвете.

Как мы выяснили логотип «нарисовал» какой-то родственник заказчика задаром.

Разрабатывать фирменный стиль с таким логотипом мы, конечно, отказались. Зачем ввязываться в «мутный» проект? Тем более, что заказчик активно демпинговал.

А вот разобраться более детально в сложившийся ситуации нам стало интересно.

С одной стороны, зарегистрированный товарный знак дает исключительное право его использования, и возможность предъявить претензии за применение сторонними лицами схожего до степени смешения обозначения в коммерческой деятельности. Применительно к данной ситуации, казалось бы, все отлично – «греби деньги лопатой», предъявляя претензии всем остальным горе-пользователям данного лого. 

С другой стороны - может показаться, что прочие предприниматели его могут использовать законно, купив соответствующую лицензию у «стокового» ресурса за сумму от 25 рублей. 

В третьих, автор данного знака из Андорры, похоже, и не в курсе, что у его произведения есть правообладатель, согласно данных Роспатента. А как же авторские права?

Поскольку изображение «стокового» логотипа на момент написания данной статьи все еще продавалось - эксклюзивные права на него не выкупил никто. Это значит, что в качестве логотипа и товарного знака все найденные нами в интернет компании используют его незаконно!

• 2. Получается также, что незаконно его использует и наш несостоявшийся заказчик в своей коммерческой деятельности. При этом он умудрился еще и зарегистрировать его в качестве товарного знака в Роспатенте. 

Все просто. Эксперт ФИПС просто не обнаружил сходных изображений в своих базах, поэтому и зарегистрировал его.

В Роспатенте не разбираются - кто автор, каким образом заявитель на товарный знак получил права на него. Эксперты Роспатента проверяют знак в своих базах на новизну и если все «хорошо», то выдают свидетельство на товарный знак.

В итоге компания потратила несколько десятков тысяч рублей на регистрацию, а права на товарный знак реализовать в полной мере не может, т.е. формально владеет «пустышкой».

Правообладатель из Андорры или любое заинтересованное лицо может в любой момент оспорить регистрацию такого товарного знака, тем самым аннулировав права на него. А автор знака из Андорры может еще и взыскать деньги за причиненный ущерб с незаконного новоиспеченного «правообладателя».

• 1. Отнеситесь внимательно к тем обозначениям, которые вы используете в своей коммерческой деятельности. 

Если знак делали бесплатно или очень дешево – риск, что вам «продали» готовый «стоковый» лого достаточно большой. Это значит, что точно такой же логотип могут использовать еще десятки горе-компаний по всей России и миру, что никак не добавит вам уверенности в своем бизнесе и самое главное поставит под большой вопрос развитие или масштабирование вашего дела.

• 2. Если вы сознательно используете «стоковый» логотип в своей деятельности или только планируете его использовать - внимательно изучите правила «стокового» ресурса. 

Скорее всего, при покупке «стокового» изображения на условиях стандартной подписки у вас не будет прав на его использование в качестве логотипа или товарного знака. Значит, использование будет незаконно и бесперспективно. Законное использование подразумевает выкуп эксклюзивных прав у автора.

• 3. Разрабатывая логотип, заключайте договор с исполнителем с обязательной передачей исключительных имущественных прав на лого. Здесь риск напороться на «стоковый» лого минимизируется. 

Ведь если впоследствии выяснится, что вам продали «стоковую пустышку», как в примере выше, то к исполнителю можно будет предъявить претензии, и решать вопросы возмещения убытков через суд.

• 4. Если у вас серьезный бизнес и Вы планируете регистрировать лого в качестве товарного знака в Роспатенте выбирайте достойных разработчиков лого. 

Процедура регистрации в любом случае обойдется вам в несколько десятков тысяч российских рублей – только госпошлины составят минимум 23100,00 ₽ на дату написания данной статьи. Поэтому не следует делать перекосы, как в примере выше: вложились в регистрацию, но сэкономили на разработке. Не работайте с дешевыми исполнителями – риск регистрации «пустышки» и выброшенных на регистрацию денег будет высок. Сотрудничайте с профессиональными игроками рынка!